Non dimenticheremo mai... Ciao Carlo.

Ciao Carlo,  il 20 luglio 2001 i criminali di stato ti hanno strappato la vita mentri manifestavi il tuo dissenso verso un mondo infame!

La tua lotta non è stata invana, tanti come noi ti ricorderanno sempre, e non per fare passerella.

Sai Carlo, tante cose sono cambiate in sette anni: chi allora esaltava il movimento e ci incitava allo scontro lo faceva soltanto per poi diventare presidente della camera dei deputati.. altri sono diventati ministri.. altri sindaci, deputati, senatori, in pratica sono diventati parte essenziale di un sistema corrotto e mafioso.

Poi è successo che i lavoratori hanno aperto bene gli occhi e hanno mandato a fare in culo tutti quei farisei che fingono di piangere i compagni che cadono in battaglia e chi muore di lavoro, si caro Carlo, da tre mesi non abbiamo più finti comunisti in parlamento a far finta di rappresentarci.. siamo stati bravi!

Ora sono rimasti quattro poveracci che fingono un congresso per la ricostruzione di un sedicente partito comunista.. si certo, sempre con falce, martello e bandiera rossa.. quattro straccioni miserabili!

Sai Carlo, il capo dei criminali che ha deciso sulla tua vita è stato anche promosso dal governo di centrosinistra di cui ti parlavo.. come superpoliziotto a Napoli per un problema che in realtà è l'emblema del nostro paese: la munnezza!!

Noi andiamo sempre avanti e tu verrai sempre con noi.

Non ti dimenticheremo mai! Ciao, Carlo

CABR

Postato da: erremme68 a 23:46 | link | commenti (2)

In alto le forche!

Postato da: erremme68 a 20:05 | link | commenti (16)

Ritorna, dolce terribile ombra...

La nave dei folli..

Nietzsche, oggi. “Ritorna, dolce terribile ombra…”

Meglio non essere mai nato che nascere allora! La seconda metà del secolo XIX fu infatti quello che Nietzsche descrisse: il luogo dello sfacelo dei valori, l’inizio di un’epoca infame durante la quale la modernità si esaurisce e l’Europa comincia il suo irresistibile declino, un’aurora di morte. Nietzsche fu un apollineo occhio critico spinto su questo catastrofico orizzonte – su una catastrofe, dunque, che il suo sguardo anticipò per quel secolo futuro che doveva oltre il termine cronologico dell’Ottocento godere dell’apocalisse delle due guerre del Novecento, con ammennicoli e dintorni.

C’è, nell’opera di Nietzsche, un breve frammento, datato “Lenzer Heide, 10 giugno 1887”, che  sembrerebbe il punto culminante della sua meditazione. Egli formula qui brevemente alcune delle verità che corrono i suoi ultimi volumi. L’Europa, precisa dunque Nietzsche, si reggeva sull’ipotesi della morale cristiana che conferiva all’uomo un valore assoluto nel flusso del divenire, perché riconosceva senso anche al male nel mondo.

Ma, nello sviluppo della modernità, un altro valore si nutriva e si esprimeva: quello della verità o, meglio, della volontà di verità. Ora, questa forza che prima era prigioniera della morale, nel secolo di Nietzsche si libera; e, smascherando l’accettazione del male come ipocrisia e quindi la teologia come menzogne, distrugge la morale e agisce come stimolo verso il nihilismo. Questa crisi è ancora dominata, aggiunge Nietzsche, nell’Europa dell’Ottocento, dai mezzi disciplinari che controllano la potenza critica della verità. Ma l’esaurimento di questa disciplina teologica è già visibile, la morte di Dio è imminente. Altre ipotesi, tanto assolute quanto quelle del Dio cristiano, entreranno allora in campo per fare accettare all’uomo il male nella storia? Certo, ma la verità non potrà subirla – e solo nel nihilismo si instaureranno la possibilità di verità e la dignità dell’uomo. Nietzsche visse disperatamente questa situazione, annunciò questa morte, e – per quanto potè – testimoniò la verità. Morendone. Visse come un terrorista della verità ed esplose lui stesso sulla bomba che aveva depositato. Nel secolo scorso.

Se Nietzsche vivesse oggi, ai bordi del ventunesimo secolo, che cosa direbbe del nuovo tempo? Guardandosi intorno riconoscerebbe la realizzazione della sua profezia, mille volte moltiplicata da ogni tipo di crudeltà e sfruttamento, dal disastro di ogni resistenza, dal trionfo della volgarità. Vedrebbe la canaglia piccolo-borghese al comando ovunque, sull’Impero, negli Stati e nella società, negli eserciti, nell’industria e nelle banche. Vedrebbe la “tartufferie” morale (che un tempo era esclusiva delle chiese) ora divenuta cibo comune diffuso su onde hertziane; e l’egoismo, la grettezza dello spirito e il risentimento divenuti divisa delle grandi istituzioni e “mores” civili. Eppure ora dovresti vivere buon Friedrich, ed essere tra noi!

Perché? Innanzitutto per ricordarci quello che già allora dicevi, e cioè che solo la cultura (ovvero quella libertà dello spirito che nasce dall’esercizio critico, gioiosamente mai stanco di mettere tutto in questione) può reagire alla repressione della Zivilisation e dello Stato. Che solo il nihilismo, e cioè la distruzione di ogni ammissione del male come necessità dell’essere e della storia, può permetterci di vivere eroicamente la nostra finitudine e di costruire la nostra storia.

In secondo luogo, ecco il privilegio dell’esser nietzscheano oggi piuttosto che nel secolo scorso. La livida aurora del capitalismo maturo, nel mentre gli prestava quella sua lucidità della coscienza critica, tolse infatti a Nietzsche la possibilità di agire materialmente. Da quest’impossibilità ontologica deriva la critica di Nietzsche, una stigmate di morte. L’atto terroristico della critica terminò nella follia. Ora tutto è diverso. Le grandi Chiese, nazionali e/o socialiste, si son coperte d’infamia e di disonore, dalla Piazza  Rossa  al Muro di Berlino, dal Vietnam all’Iraq, dalla Tien-an-men ai ghetti di Los Angeles. Le grandi istituzioni internazionali han preso il loro posto, esasperandone, nella scimmiottatura, l’ipocrisia e la crudeltà.

Che direbbe Zarathustra del FMI o della BMI? Dell’ONU o delle O(rganizzazioni) N(ord) G(overnative)? E Nietzsche che direbbe del Re ormai nudo?

In questa nuova dionisiaca aurora che dopo il 1968, con fatica sicuramente, si è formata sui nostri orizzonti, noi, oggi, - nietzscheanamente – viviamo e operiamo. Il nihilismo, come unica e sola coscienza del valore, come sola potenza costituente dell’essere, può mettersi concretamente al lavoro? E’ possibile, conseguentemente, che il terrorismo della critica trovi nuova vita e che Dionisio apra una nuova aurora al desiderio di distruggere ogni repressione, ogni menzogna, ogni Stato?

E come Amleto chiamava il padre nella notte del castello, così noi, al vecchio Nietzsche, in questa aurora, diciamo: “ Ritorna, dolce, terribile ombra…”.

NB. Post soggetto a integrazioni e semplificazioni. I lettori comprenderanno che parlare di filosofia e di Nietzsche non è come parlare di destra o di sinistra.. ( di nulla in pratica..).

La nostra vera lotta, prima di ogni altra cosa, è culturale.

CABR

Notazione: elaborazione da alcuni scritti del prof. Antonio Negri

Postato da: erremme68 a 21:25 | link | commenti (8)

Ipocrisia e ignoranza alla stadio più elevato.

DA UN DELIRIO ALL'ALTRO....

DI PIETRO, GIROTONDI, P2, GRILLO, GUZZANTI E..... LE BANDIERE ROSSE!

2008-07-08.  Piazza Navona - Roma

Pregiatissimo Cavaliere,

vada avanti per la sua strada...

la sua opposizione è fatta, per ora, da psicolabili(senza offesa per chi davvero ha problemi seri...), cialtroni e ciarlatani, mentre per il futuro puo' stare ancora più tranquillo poichè la "cosa rossa" sta discutendo sul proprio futuro... il che è tutto dire.

I "ribelli"di Piazza Navona, non avendo nulla da fare e pagati dai partiti si armano di bandiere, che siano azzurre, bianche o rosse è ormai solo un dettaglio,  passeggiano per la magnifica città di Roma, e battono le mani senza capire un cazzo!

Le famiglie italiane non arrivano a metà settimana, si muore per lavorare,  e tanti deficienti fingono di avere a cuore il problema della giustizia nel nostro paese..

Andate tutti a... il resto della frase è di grilliana maniera..

CABR 

Postato da: erremme68 a 01:21 | link | commenti (9)

G8 Genova 2001. Il Pm: "Scuola Diaz fu un massacro!" - Purtroppo molti hanno la memoria corta..e vanno in piazza con Di Pietro.

G8 Genova 2001 scuola Diaz scene del blitz

[G8/Genova 2001] Il Pm: "Scuola Diaz: fu un massacro!"

Il «massacro» della Diaz

La dura requisitoria del pm Cardona Albini al processo per la «notte cilena» del G8. Identificato anche il primo poliziotto ad entrare nella scuola. Il processo dovrebbe arrivare a sentenza, nonostante la bloccaprocessi

Genova - Quella parola vietata, che finora nessuno aveva osato pronunciare parlando della notte della Diaz a Genova, è ora sul verbale della requisitoria: il pestaggio dei no global, ha detto il pm Francesco Cardona Albini, è stato un «massacro»: «Ed è stato questo massacro e non certo il reato associativo contestato dalla polizia, ad accomunare le 93 vittime di questo processo, che prima neppure si conoscevano». Seguendo il filo della ricostruzione avviata due giorni fa dall'altro inquirente di questo lungo processo, Enrico Zucca, Cardona Albini ha raccontato per quasi otto ore di fila, dalle 9,30 alle 17 di ieri, con una piccola sospensione solo per la pausa pranzo, attimo per attimo l'assalto alla scuola Diaz. E cioè quando, poco prima della mezzanotte di sabato 21 luglio, dopo tre giorni di manifestazioni e la morte di Carlo Giuliani, circa 300 poliziotti divisi in due colonne arrivarono da entrambi i lati di via Cesare Battisti per assaltare il complesso delle scuole Diaz, la Pascoli, che ospitava il mediacenter del Social forum e parecchie redazioni «volanti» tra cui quella di Indymedia. E la Pertini, dormitorio gestito dallo stesso Genoa social forum.
Le immagini video, girate dai mediattivisti della Pascoli, mostrano con chiarezza gli uomini del Settimo nucleo antisommossa romano, guidato da Vincenzo Canterini, che sfondano il cancello della scuola e si precipitano verso il portone. Con un dettaglio importante, giunto solo ora che il processo è finito: «Da quel filmato - ha detto Cardona Albini - siamo riusciti ad identificare chi è il poliziotto che per primo entra nella scuola». Nella scuola vengono arrestati 93 manifestanti: 70 di loro usciranno dall'edificio feriti, tre in condizioni gravissime, di cui uno in coma. Quasi tutti gli arrestati (settantacinque) saranno portati alla caserma di Bolzaneto per essere torturati.
Al «massacro» prendono parte decine di poliziotti in divisa e in borghese, mai identificati. Cardona Albini si è soffermato a lungo sulle deposizioni delle vittime, elencando lesioni, fratture, contusioni. Ha parlato di Lena Z., la giovane tedesca percossa e trascinata per le scale della scuola che, come ha raccontato lei stessa, ha perso il 30% della capacità polmonare in seguito al pestaggio. «Un poliziotto è venuto lì e mi ha preso per i capelli e sono rimasta fuori con le mani alzate davanti ai poliziotti. Hanno iniziato a picchiarmi con i bastoni sulle spalle e sulla testa. Mentre mi picchiavano sentivo le costole rompersi. Poi la polizia mi ha tirato su e buttato contro il muro. Quando ero per terra hanno continuato a colpirmi». «Avevo la sensazione che si divertissero mentre mi stavano picchiando e che mi venivano fuori dei rumori mentre mi picchiavano sullo sterno. Avevo la sensazione che quando mi uscivano questi rumori dessero più gioia alla polizia, come se li incitasse». Un racconto raccapricciante, come quello del giornalista del Resto del Carlino Lorenzo Guadagnucci: «Ricordo che i primi che sono venuti vicino a me, in realtà hanno preso di mira i ragazzi che avevo alla mia destra, la ragazza in particolare che era quella più vicina, proprio affianco... che io avevo affianco, è stata presa con un calcio alla faccia, quindi è stata spinta indietro, è un po' barcollata, sì è piegata con la schiena all'indietro, il ragazzo che aveva affianco è stato raggiunto da delle manganellate, erano due gli agenti in questo momento che si sono rivolti contro questa coppia». «Mi sono avvicinato alla ragazza per aiutarla, per vedere cosa le fosse successo, se potevo sostenerla in qualche modo, mentre facevo questo però i due poliziotti si sono rivolti verso di me, ho cominciato a sentire il sangue che scorreva, perdevo sangue in particolare da uno squarcio che avevo qui nel braccio, un buco molto profondo».
E poi i racconti dei tedeschi, degli spagnoli. Tutti ricordano l'insulto comune, in un inglese universale: «Bastard». Più di un italiano invece ricorda la scioccante promessa degli agenti in mezzo alle botte: «Nessuno sa che siamo qua, vi ammazzeremo tutti». Cardona ha concesso un lungo tempo anche alla testimonianza di Michelangelo Fournier, il vicecomandante del settimo nucleo sperimentale antisommossa, la cui deposizione ha fatto il giro del mondo insieme a quella definizione «macelleria messicana» e alla sua esclamazione «basta basta» nel mezzo dei pestaggi. Per Cardona Albini è stato come «aprire una finestra» in un delirio senza speranza, anche se neppure quella testimonianza (l'unica degli imputati per lesioni, a parte quella di Canterini) è riuscita a concedere un briciolo di verità a questa storia da parte delle forze dell'ordine: «Per amor di patria Fournier ha difeso i suoi», è stato il lapidario commento. Ora che appare a tutti chiaro che con molta probabilità il processo Diaz arriverà a sentenza nonostante il decreto bloccaprocessi, ora che la corte sarà chiamata a decidere, Francesco Cardona Albini ha guardato i giudici quasi spaesato e ha concluso: «Mi chiedo che cosa volessero fare».

Sara Menafra
Il Manifesto, 5 luglio 2008

Postato da: erremme68 a 00:35 | link | commenti (2)

Esoterismo politico. Gli zombie a congresso...

La “Rivoluzione” italiana e la “devoluzione”della sinistra

Notate differenze?

Nulla era più prevedibile che la vittoria della destra nelle recenti elezioni italiane. Non è dunque solo Berlusconi che ha vinto: prima di lui aveva già vinto la destra.  La destra ha saputo capitalizzare in Italia la crisi del 1989, a suo solo profitto ( malgrado il fatto che il Pci abbia precipitosamente mutato il suo nome e affidato a tutti i venti la rivelazione che, di comunista, già da moltissimo tempo, nulla restava nella sua coscienza)”. Ma, e questo è ben più importante, la destra non ha solo capitalizzato la caduta del Muro di Berlino: essa ha vinto perché ha interpretato le modificazioni profonde del tessuto produttivo italiano e ha compreso il ruolo della comunicazione nelle società contemporanee. Quando negli ultimi mesi della campagna elettorale del 1993 Berlusconi improvvisamente entra in scena, egli pone l’industria della comunicazione al servizio del partito dei piccoli e medi imprenditori che a loro volta trasformano in vittoria politica la rivolta antifiscale, antiburocratica e antistatale, condotta negli anni precedenti.

Lui ringrazia..

Berlusconi può farlo perché egli stesso è uno di loro. Anch’egli ha partecipato all’avventura che nei distretti industriali del Nord ha permesso a nuove energie di liberarsi da tutte le vecchie discipline, e all’Italia di divenire – sulla base della produttività delle nuove Piccole Medie Imprese – la quarta o quinta potenza industriale nel mondo. Quello che Benetton è sul terreno del tessile, Berlusconi lo è sul terreno della comunicazione: un assemblatore di lavoro diffuso. Ma la comunicazione non è il tessile. Nel postfordismo la comunicazione è la forma politica del comando produttivo, così come nel fordismo la forma politica del comando si formava nella grande fabbrica taylorizzata, a Mirafiori, nelle grandi industrie dell’auto, dell’acciaio o della chimica. Berlusconi ha dunque preso il posto di Agnelli, nelle gerarchie del potere industriali in Italia. Ecco la novità: Agnelli in senato, Berlusconi al governo. Berlusconi porta al governo le nuove reti produttive, o con loro l’incontinenza neoliberale dei piccoli imprenditori, narcisisti e prepotenti, inseriti organicamente nella cultura della comunicazione produttiva e freneticamente spinti allo sfruttamento di questo nuovo territorio.

Ricordando queste semplici cose, abbiamo liberato il campo da alcune semplificazioni e da alcune false immagini che circolano in Europa sul fenomeno Berlusconi. Perché, in primo luogo, Berlusconi non è la diabolica funzione di un’orrida macchina di potere televisivo. Queste immagini escatologiche  fanno volgarmente il verso alla denuncia situazionista della società-spettacolo, senza cogliere la valenza e la violenza specifica della nuova figura del potere. No davvero, Berlusconi non è un “tele-fascista”: Berlusconi è un padrone, una figura del capitalista collettivo, una funzione del comando capitalistico sulla società, perché in lui comunicazione e produzione sono la stessa cosa. In secondo luogo, Berlusconi non è un fascista: non lo è nella stessa misura in cui non lo sono i suoi padrini, la Thacher o Reagan. Certo, possiamo divertirci a usare la metafora fascista per indicare Berlusconi, così come l’abbiamo spesso fatto per indicare tutti i grandi padroni dell’industria e i capitalisti famelici di sfruttamento. Dico che noi, vecchi e impuniti sovversivi, possiamo divertirci a farlo – per gusto di provocazione: ma come possono farlo quelli che fino a ieri hanno chiesto la modernizzazione del capitalismo, e la possibilità di imbarcarsi sul suo vascello? Come possono farlo coloro che, alleati ad Agnelli o a De Benedetti, hanno perso le elezioni contro Berlusconi? Ma, si dice, i neofascisti fanno parte della maggioranza di Berlusconi e l’Europa rifiuta di riconoscere tutto quello che le ricorda l’epoca del totalitarismo… Che ipocrisia! Qual è il regime liberale europeo che non ha flirtato con la plebe metropolitana cercando di organizzarla in termini nazional-populisti? Quale il liberismo economico che non ha cercato appoggio nel populismo politico? No, Berlusconi è semplicemente un neoliberale: è solo divertente sentire che lo accusano di fascismo tutti coloro che negli ultimi vent’anni si son sentiti schiacciati e/o attratti dai ritornelli del neoliberalismo e all’unisono ci hanno ripetuto che le privatizzazioni erano necessarie, che il walfare è troppo costoso, che la deflazione salariale è decisiva per raddrizzare la produttività del sistema…Quante bugie! E ora si cerca di ripararle ricorrendo all’inflazione del termine “fascista”. Attenzione, non è detto che il troppo gridare al lupo sia utile quando il lupo davvero appare.

E il vero lupo è lì, che attende il momento buono per apparire. La “sovversione dall’alto” del capitalismo postfordista è solo cominciata in Italia. L’Italia non conosce ancora quella mostruosa gerarchia del lavoro sociale che è già stata sperimentata dalle destre europee(ci siamo quasi). Essa conosce appena la società a due velocità e l’abisso che le divide; essa ha finora fatto solo qualche caricaturale esperienza del postmoderno capitalistico: droga e craxismo, “compromesso storico” e “pensiero debole”, circenses e corruzione, mafia e pentitismo... Il bello non è ancora cominciato.

Il vero lupo è lì che attende. Ma non confondiamo, di nuovo, quel che è fascista e quel che fascista non è. Non è fascismo rinnovare la costituzione repubblicana del 1948 e sovrapporre a quel sistema liberal-rappresentativo una macchina presidenziale: questo è solo gaullismo. Non è fascismo allargare e approfondire le autonomie regionali e locali: può, al massimo, diventare egoismo. Non è fascismo esercitare, dal punto di vista della maggioranza e attraverso pressioni istituzionali, una spinta reazionaria contro l’emancipazione dei costumi pubblici( contro l’aborto, contro l’omosessualità, ecc..): è solo clericalismo. Tutto ciò, certo, si realizzerà con il governo Berlusconi: ma non è fascismo, è destra sociale, economica, culturale e politica. Berlusconi interpreta, costruisce, innova, esalta una comunità reazionaria; sviluppa e perfeziona il nuovo capitalismo postmoderno e comunicativo, mostrando alla società italiana quello che essa è già divenuta negli ultimi vent’anni: una società banale, nella quale destra e sinistra son divenute indistinguibili; in cui il pensiero o era “debole” o finiva in carcere o era comunque neutralizzato; in cui il sindacato dei consigli si era trasmutato in quello delle corporazioni, così come era avvenuto a tutti i contropoteri sociali – insomma una società nella quale l’enorme corruzione che aveva coinvolto imprenditori e politici era nulla di fronte a quella che aveva investito il pensiero e la coscienza mortale della moltitudine.

La “rivoluzione” italiana è dunque, e solamente, un’operazione reazionaria( non fascista, ma reazionaria) nei suoi contenuti politici e nelle forme costituzionali che assume, ma un’operazione reazionaria condotta al livello dell’attuale sviluppo del capitalismo, e adeguata alla trasformazione dell’organizzazione dell’industria e del comando sul lavoro. Berlusconi è il padrone di un’industria di comunicazione che è diventato il capo politico di una società politica(di comunicazione). In questo senso, la rivoluzione reazionaria è anche, paradossalmente, un’operazione di verità.

Ma questa verità la sinistra non vuole riconoscerla. Sconfitta elettoralmente, la sinistra non vuole comprendere le ragioni della sconfitta, e ne rovescia la responsabilità sul nulla, con evanescenti esercizi retorici e un ossessivo richiamo al fascismo. Di questa sconfitta invece, solo la sinistra è responsabile: 1)- perché non è riuscita a comprendere la trasformazione sociale che in Italia si era data; e ha continuato a considerare le corporazioni come tramite di rappresentanza; 2)-perché non ha controllato, anzi neppure immaginato, il nuovo assetto produttivo dei rapporti comunicativi; di conseguenza ha intrattenuto un rapporto di uso con i media, partecipando cinicamente e irresponsabilmente alla loro banalizzazione reazionaria; 3)-di conseguenza la sinistra ha perduto ogni capacità di rappresentanza dei settori produttivi(materiali e immateriali)della società. Oggi in Italia vi sono due società parassitarie: l’una è la mafia, l’altra è la sinistra, con il suo corredo di sindacati e di cooperative….Ma forse dire questo è troppo: la sinistra infatti non ha neppure la dignità criminale della mafia, essa è solamente un morto che cammina… Come abbiamo visto, davanti alla vittoria reazionaria, la sua eroica risposta consiste nell’urlare al fascismo. In realtà la sinistra è come un pugile suonato, cammina sonnambulo. Con tutta probabilità, l’unica cosa da fare è sgambettare questo zombie e liberarsene una volta per sempre.

Nel nostro paese abbiamo due mali incurabili, due metastasi che certamente non potranno essere curati con una "aspirina3% elettorale"..ma vanno estirpate totalmente. Le due metastasi sono il clericalismo e la sinistra. Come estirparle? con totale indifferenza e lontananza anche al fine di non essere complici del loro orrore. Dobbiamo riappropriarci della nostra vita e della nostra dignità!

CABR

Notazione: Ci siamo avvalsi di appunti presi nelle conferenze del prof. Antonio Negri

Postato da: erremme68 a 01:41 | link | commenti (9)

Bentornato tra noi, Emiliano.

Postato da: erremme68 a 00:36 | link | commenti

Era un uomo finito, abbandonato anche dai suoi alleati. Chi ha rivoluto il burattino(in foto) nuovamente al comando?

GLI SCIPPATORI RINGRAZIANO
Data: Giovedi 26 Giugno 2008
Argomento: Italia

DI MIGUEL MARTINEZ
Kelebek

Come probabilmente sapete, gira in rete questa denuncia.

Non ho né tempo né voglia di controllarne l'esattezza: nella mia esperienza, testi di questo tipo contengono facilmente errori e semplificazioni estreme (cosa sarà mai la "somministrazione di reati pericolosi"?).

Mi interessano però due punti.

Punto primo, la differenza radicale tra mediatizzazione dello scontro tra destra e sinistra, e la pratica della destra e della sinistra quando sono al potere.

Pensiamo all'elettore di sinistra, che temeva che Berlusconi avrebbe messo in ogni clinica legioni di ciellini armati di alabarde, per impedire gli aborti. E adesso passano pure gli aborti clandestini.

O pensiamo all'elettore di destra, che sperava che Berlusconi avrebbe liberato il paese dai ladri - spacciatori - clandestini - pedofili pagati dai comunisti. Ed ecco che Berlusconi depenalizza (nella pratica) immigrati clandestini, pedopornografi, scippatori e magnaccia (non li sto mettendo tutti sullo stesso piano; ma l'elettore di destra in genere lo fa).

Per questo, ho evidenziato nel testo i reati più temuti dalla "destra", che la destra oggi assolve.

Punto secondo, la retorica di questo testo, tipica del nuovo populismo trasversale, se la prende con l'individuo Berlusconi, oppure con la "Casta". Che certo esiste, solo che ormai è diventata l'unico problema riconosciuto da tutti, mentre dietro incombe qualcosa di molto più terribile: la devastazione generale del capitalismo assoluto.

Come superare la legge vergogna dell'indulto?

Oggi si è espresso al Senato il voto della vergogna. La maggioranza ha votato compatta a favore della legge "blocca-processi", dando il suo contributo alla distruzione della giustizia in Italia, in piena sintonia con l'INDULTO.

Ecco l'elenco dei reati che resteranno impuniti da oggi in poi:
- aborto clandestino
- abuso d'ufficio
- adulterazione di sostanze alimentari
- associazione per delinquere
- bancarotta fraudolenta
- calunnia
- circonvenzione di incapace
- corruzione
- corruzione giudiziaria – è quella per cui Silvio Berlusconi ha fatto questo decreto
- detenzione di documenti falsi per l'espatrio
- detenzione di materiale pedo-pornografico
- estorsione
- falsificazione di documenti pubblici
- frodi fiscali
- furto con strappo
- furto in appartamento
- immigrazione clandestina ("pensate, dopo tutte le menate che fanno con la storia dell'immigrazione clandestina, adesso sospendono i processi" – Marco Travaglio)
- incendio e incendio boschivo
- intercettazioni illecite
- maltrattamenti in famiglia
- molestie
- omicidio colposo per colpa medica
- omicidio colposo per norme sulla circolazione stradale vietata ("tutti quelli che stendono la gente per la strada ubriachi, bene quelli non li si processa" – Marco Travaglio)
- peculato
- porto e detenzione di armi anche clandestine
- rapina
- reati informatici
- ricettazione
- rivelazioni di segreti d'ufficio
- sequestro di persona
- sfruttamento della prostituzione
- somministrazione di reati pericolosi
- stupro e violenza sessuale
- traffico di rifiuti
- truffa alla Comunità Europea
- usura
- vendita di prodotti con marchi contraffatti
- violenza privata

Tutti questi, essendo puniti con pene inferiori ai dieci anni, vengono sospesi.

FATELA GIRARE.
ORGANIZZATE LA RESISTENZA CONTRO LA CASTA.

Miguel Martinez
Fonte: http://kelebek.splinder.com/
Link: http://kelebek.splinder.com/post/17609113/Gli+scippatori+ringraziano
26.06.08

Postato da: erremme68 a 00:46 | link | commenti (13)

La differenza con Veltrusconi qual'è? E' una "sinistra" di BUFFONI!!

Ringraziamo di nuovo il popolo italiano per aver spazzato via, con il voto del  13 e 14 Aprile u.s., tutti quei farisei che girano ancora con la bandiera rossa, autoreferenziali e autoproclamandosi difensori dei lavoratori, dei profughi e dei migranti per poi prendere in appalto i lavori per la costruzione dei Cpt, della Tav, per i lavori sullo Stretto fino a dividersi il malloppo... VERGOGNA!!! 

"Cari"(si fa per dire..) Vendola, Mantovani, Acerbo, Ferrero, Diliberto, Giordano e compagnia bella, sappiate che i vostri congressi, le vostre mozioni e le vostre idiozie..  a noi non ci sposteranno mai più nemmeno di un centimetro!

CABR

Torino - Le ignobili parole di un presidente di circoscrizione in quota Rifondazione